《偷窥》：偷窥是人性，有时也是病

悬疑、意外之意外——这是我看过最享受的电影了，它打败了我的自以为是。

第一个镜头就是要人命的——一个美丽女子被甩出阳台，高空的自由落体将城市的灯火映衬得格外醒目。公寓空了，于是，女一有机会进驻“鬼”屋。

女一在沐浴的镜头被人拉近、放大时，我被吓到了。

每个观众都将在此刻参与剧情了——至少，我们要替她找出那个偷窥者。

她的身边很快有了男一（房东，也是楼主）、男二。

我们开始在这两人之间摇摆。以悬疑片的套路，隐藏深的、貌似不可能的，往往是正主。

男二在女一晨跑时冲出来纠缠的样子太邪恶了，连女一都在心里灭了对他的好感，他想当那个“最后的坏人”基本不太可能。

我们又转向男一，青春、绅士，只是眉眼有点丧丧的，可疑极了，可是很快地，不用我们探索，电影就将他暴露了，让我们一睹他600万美元的全套偷窥设备，深入到整个大楼的每一个房间的每一面镜子后面！他果然是个偷窥者！我们又动摇了——这么快见光的，怎么会是坏人呢？当然，我们的目标已经改变：不是揪出偷窥者，而是要进一步揪出将女二掀下阳台的凶手。

女一和男一恋爱了……男二不可琢磨又不即不离……

当女一纠结于男一男二谁和坠楼的女二有关系时，每个人的说法都指向对方。这个过程中，我们发现女一太八卦了，她轻易就供出了女三——一个知道女二与男一男二秘密的邻居，结果，女三被人杀死在楼道里，死于自己的祸从口出和敲诈勒索。我们立刻想到，有全方位监控啊！然而男一说那里太暗，无法监控。果然，偷窥与监控是有区别的。这次，男一的疑点又上升了。虽然女三死的时候，男二就蹲在她的身边，说着“你很快乐”之类的荒诞言语，可是我们依然觉得“太明显的坏人根本不像坏人”。

套路其实最具欺骗性，它培养我们逆潮流而动，逆常理思考，当“逆”成为流行，就是新的“顺”。套路是个坑，我们跳进去，以为那是个出口。

套路让我们以为男一有问题，事实也在一步一步验证我们的直觉——女一的枪口已经对准他了，强大的监控设备正在播放女二坠楼前的录像，凶手的脸闪过去，又闪回来，放大、固定……男一忘记了夺枪保命，他与我们一起，第一次看到了男二杀人的脸……

一记闷棍击到我们头上，电影已经结束了。我们根据这个非推理的结果，倒着将电影捋一遍，仿佛电影才刚刚开始……

看悬疑片，我喜欢当侦探，八九不离十的直感常常令我小有得意，《偷窥》是个例外。打败自己的都是高手。可是，焉知不按路数出牌的，就一定有路数？不是自己不甘心，而是电影太高明——当它给出男二的脸，男二是凶手；它若给出男一的脸，男一也可以是凶手。倒推回去，都能成立，不同之处在于，女一的枪会响，男一会挂掉，我们会在欢呼声中，不再回味。

男二荣获“最后的坏人”实属意外，观众却并未完全失意，我们的初衷原本就是揪出真正的偷窥者，他，正是男二！

不错，男一有强大设备，视角宏大，可以遥控，可以偷懒不看，漏掉最重要的杀人环节，真正体验着上帝俯视苍生的优越和疯狂。

男二呢？一个为“秘密”而活的人，在挑战他人的耐性中释放自己的攻击性，一个有着强烈野心的冒险家。

相比于男一和男二，女一对“偷窥”给出了自己的态度。从男一送她望远镜起，她打开了自己“偷窥”的欲望魔盒，在男一的强大设备面前，她也能快乐沉浸一番，但她终究无心成为上帝，她很清楚“秘密即负担”，男二说“每个人都有秘密”，她的回答是“我没有秘密”。她举枪一顿横扫，终结了一个欲望帝国，一个秘密王朝，给自己一个隆重的新生。

是啊，“每个人都有一台望远镜”，就看你怎么用。装了秘密的人生，必将受制于秘密，而秘密，总是难免被人偷窥。